高級時計の寿命は何年？長く使うためのメンテナンスと現実的な考え方

2024年12月11日2026年1月17日

「高級時計って一生使えるって聞くけど、実際は何年くらい持つの？」
「メンテナンスって本当に必要？放置したらどうなる？」
ここ、めちゃくちゃ気になりますよね。私も最初はかなり不安でした。

高級時計は“長く使える”と言われる一方で、寿命やメンテナンスの現実があまり語られないジャンルでもあります。夢のある話だけを信じて買うと、あとで「こんなはずじゃ…」となることも。

この記事では、

高級時計の寿命は実際どれくらいなのか
メンテナンス（オーバーホール）は本当に必要なのか
どんな使い方をすると寿命が縮むのか
「一生モノ」という言葉との正しい付き合い方

を、できるだけ現実的な視点で解説します。

この記事の立ち位置
・高級時計の「寿命・メンテナンス」不安を解消する記事
・選び方そのものは別記事で解説
・夢と現実のバランスを整理する役割

高級時計の寿命は実際どれくらい？

まず結論から言います。

結論：
高級時計の寿命は「何年」と決まっていません。
ただし、適切に使ってメンテナンスすれば数十年単位で使えます。

ここでいう「寿命」は、「止まったら終わり」「壊れたら即ゴミ」という意味ではありません。ここ、めちゃくちゃ大事です。
高級時計、特に機械式時計は修理・調整・部品交換を前提に作られているのが最大の特徴なんですよ。

たとえばあなたが車をイメージすると分かりやすいかもです。車って、オイル交換もするし、タイヤも替えるし、消耗部品を交換しながら何年も乗りますよね。
機械式時計も発想は近くて、内部の油が劣化したり、摩耗が進んだりするのは避けられません。だからこそ、定期的に整備して「状態を戻す」ことで長持ちします。

実際、数十年前、下手すると100年近く前に作られた機械式時計が、今でも現役で動いている例は珍しくありません。
これは「たまたま丈夫だった」わけではなく、設計思想そのものが違うからです。量産品の“使い切り”とは逆で、機械式は「直して使う」ことが前提にあるんですね。

「寿命」の現実的な捉え方
・壊れない期間＝寿命、ではない
・直しながら使える期間＝寿命、と考えるとブレない
・つまり“あなたがメンテできるかどうか”も寿命の一部

「一生モノ」と言われる理由

高級時計が一生モノと言われる理由は、大きく3つあります。ここ、気になりますよね。
ただ「一生モノ」と聞くと、つい「メンテ不要でずっと動く」と誤解しがちなんですが、実態はもう少し現実的です。
一生モノ＝一生付き合える構造になっている、と捉えるのが正解かなと思います。

分解・修理が前提の構造になっている
消耗部品を交換できる
メーカーが長期的な修理体制を持っている

まず「分解・修理前提」って何？という話なんですが、機械式時計はネジ一本単位で分解できます。歯車、受け石、テンプ、ゼンマイ、ガンギ車…とにかくパーツが細かい。
そしてこれらが“分解できる設計”になっているから、洗浄・注油・調整ができて、結果として長く使えるんです。

次に「消耗部品の交換」。機械式時計の中身は数百点の部品で構成されています。その中には必ず「摩耗する部品」があります。
代表例でいうと、油が劣化すると摩擦が増え、歯車や軸（ピボット）に負担がかかります。ここを放置すると、部品の摩耗が進んで修理が大きくなる。だから定期整備が重要なんですよ。

そして3つ目が「修理体制」。これはブランド差が出るポイントです。正規のサービスが強いブランドは、部品供給や整備体制が整っていて、安心材料になりやすいです。
もちろん、正規じゃなくても腕の良い修理店はあります。ただ、初めての人ほど「選択肢がある＝長く使える可能性が高い」という視点を持つと良いかなと思います。

つまり高級時計の寿命とは、
「壊れない期間」ではなく「修理しながら使い続けられる期間」
と考えるのが正解です。

ちなみに、スイスの時計産業が長年続いているのも、この「修理前提文化」があるから。スイス時計産業の輸出統計を見ると、高級時計が“消耗品ではない市場”として成立していることが分かります。
（出典：Federation of the Swiss watch industry FH「スイス時計輸出統計」）

「一生モノ」を現実的に言い換えると？（早見表）

よくあるイメージ	現実に近い理解	あなたがやること
一生壊れない	壊れても直せる	定期メンテで大修理を避ける
メンテ不要	メンテ前提で長持ち	3〜5年を目安に点検する
買えば安心	付き合い方で差が出る	使い方（衝撃・磁気・水）を意識する

この理解だと、寿命とメンテの話が一気にスッキリします。

高級時計が「長く使える」と言われる本当の理由

「でもさ、時計なんて精密機械なんだから、いつか壊れるでしょ？」
はい、その通りです。壊れます。ここ、誤解しない方がいいです。
ただし、高級時計がすごいのは、壊れること自体じゃなくて、壊れた後の“復帰のしやすさ”なんですよ。

高級時計は“壊れたら終わり”の機械ではありません。むしろ「壊れてからが本番」と言ってもいいくらい。
壊れた＝価値がゼロ、じゃなくて、壊れた＝整備してまた使う、という文化がある。ここが決定的に違います。

修理前提で設計されている

高級時計は、分解・洗浄・再組立を前提に作られています。ネジ一本、歯車一枚まで分解できる構造です。
ここをもう少し噛み砕くと、「内部を丸ごと掃除できる」「汚れた油を落として新しい油を入れられる」「摩耗した部品を交換できる」ということです。

機械式時計って、内部の“油”が命です。油があることで摩擦が減って、部品が長持ちします。逆に油が劣化すると、摩擦が増えて摩耗が進みます。
だからこそ、分解して洗浄して注油する“オーバーホール”が重要になるわけです。

そしてこれが、量産品や安価な時計との決定的な違い。安価な時計は「壊れたら交換」が前提ですが、高級時計は「直して使う」が前提です。
この差は、単なる価格の違いというより、設計思想（寿命に対する考え方）の違いだと思ってください。

「直して使う」前提だと何が嬉しい？

調子が悪くなっても戻せる（復帰できる）
使い方の癖に合わせて調整できる
長期的に見て“愛着の積み上げ”ができる

時計って面白くて、同じモデルでも個体差や使い方で癖が出ます。精度が少し進む・遅れる、巻き上げの感触が変わる、みたいな。
それを整備しながら「自分の時計」にしていく感じが、高級時計の楽しさの一部なんですよね。

部品供給が続く（または代替できる）

高級時計ブランドは、長期的な部品供給を前提にしています。たとえ純正部品がなくなっても、代替部品を作れるケースも多いです。
もちろん、何でも100%保証されるわけではないです。ただ、一般的な量産品よりは「直せる可能性」が圧倒的に高い。

つまり、

止まった → 終わり
古い → 使えない

ではない、ということ。ここが「一生使える」と言われる最大の理由です。
古いからこそ価値が出る、という世界観が成り立つのも、この修理・整備の文化があるからなんですよ。

ここだけ覚えておくと安心
・高級時計は壊れる。でも直せる可能性が高い。
・直せるから、長く使える。
・長く使うには、メンテ（整備）が前提。

メンテナンス（オーバーホール）は本当に必要？

ここ、めちゃくちゃ検索されるポイントです。結論から言います。

結論：
高級時計を長く使いたいなら、メンテナンス（オーバーホール）は必要です。

オーバーホールとは、

時計を分解する
部品を洗浄する
摩耗部品を交換する
再組立・調整する

という作業のこと。人間で言うと「定期健康診断＋治療」みたいなものです。
で、ここで大事なのは、「オーバーホール＝贅沢」じゃないってこと。むしろ長く使うなら必要経費に近いです。

ただし、オーバーホールの頻度は「絶対こう」と決まってません。使い方で変わります。
あなたが毎日使うのか、週末だけなのか、汗をかく環境なのか、磁気が多い職場なのか。そういう条件で変わるんですよね。

しないとどうなる？

オーバーホールをしないと、すぐ壊れるわけではありません。ただし、内部では確実にダメージが蓄積します。ここ、地味に怖いところです。
外から見ると普通に動いてるので「まだいける」と思いやすい。でも内部では“摩耗の貯金”が増えていくイメージです。

油切れによる摩耗（摩擦が増える）
精度の低下（進む・遅れるが大きくなる）
パーツ摩耗が進むと、最終的に修理費が高額になる

「動いてるから大丈夫」は、実は一番危険な状態だったりします。
なぜかというと、油切れで動きが渋くなっても、時計は“無理して動こうとする”ことがあるからです。無理して動く＝部品が削れる。これが一番もったいない。

オーバーホールを先延ばしにしがちな人へ（現実の話）

「費用が怖い」「時間がかかりそう」「めんどい」。うん、分かります。私もそうでした。
でも、現実は逆で、早めに整備した方がトータルは安く済むことが多いです。
摩耗が進むほど交換部品が増えるので、放置は節約じゃなくて“先送り”になりがちなんですよ。

判断の目安（ざっくり）
・精度が明らかにズレた（急に進む/遅れる）
・巻き上げが重い/変な感触がある
・リューズ操作が渋い
こういうサインが出たら、早めに点検が安心です。

メンテナンス費用はどれくらいかかる？

正直、ここが一番現実的で、一番不安になりますよね。
「結局いくらかかるの？」が見えないと、買うのも怖いと思います。

目安としては、

正規メンテナンス：数万円〜十数万円
民間修理店：数万円前後

ブランド・機構・状態によって差はかなりあります。クロノグラフみたいに構造が複雑だと高くなりやすいし、シンプルな3針なら比較的抑えやすい傾向があります。
ただ、「毎年かかる」わけではありません。ここ、安心していいポイントです。

一般的には3〜5年に1回が目安。年割りすると、そこまで異常な金額ではないかなと思います。
たとえば仮に10万円のオーバーホールでも、5年に1回なら年2万円。月にすると約1,667円。もちろん安くはないけど、「高級時計を長く使うコスト」としては現実的に見える人も多いと思います。

費用感のざっくりイメージ表（年割りで考える）

オーバーホール費用	頻度	年あたり	月あたり
60,000円	5年に1回	12,000円	1,000円
100,000円	5年に1回	20,000円	約1,667円
150,000円	4年に1回	37,500円	約3,125円

「高い…」と感じたら、まずは年割りで現実を見ると気持ちが整理しやすいです。

ちなみに、正規と民間のどっちがいいかは一概に言えません。
安心感を取りたいなら正規、費用や柔軟さを取りたいなら民間、という感じで、あなたの価値観次第かなと思います。

選び方のコツ
・初回は正規で一度状態を整える → その後は状況で選ぶ
・「保証」「納期」「費用」「実績」を比較する
・安さだけで決めない（結果的に高くつくことがある）

寿命を縮めるNGな使い方

高級時計の寿命は、使い方で大きく変わります。ここは本当に差が出ます。
同じモデルでも「10年でボロボロ」になる人もいれば、「30年経っても調子いい」人もいる。差がつくのは、だいたいこの辺です。

防水を過信する

「防水＝水に強い」は半分正解、半分間違いです。防水性能は“永久”じゃありません。経年で落ちます。
理由はシンプルで、パッキン（ゴム）が劣化するから。時計の防水はパッキンで密閉して成立しているので、そこが痩せたり硬化したりすると、水や湿気が入りやすくなります。

よくある勘違い

防水だから風呂OK → 湯気が一番危ないことも
防水だから海OK → 塩分がダメージになることも
防水だから安心 → 経年劣化を忘れがち

私のおすすめは「水場は基本避ける」くらいの感覚です。
どうしても使うなら、定期点検で防水チェックして、パッキン交換をセットで考えるのが安心かなと思います。

使わなさすぎる

意外ですが、放置も良くありません。油が固まり、精度が落ちます。
機械式時計は“動くことで状態が保たれる”側面があるので、長期間放置すると内部の油が偏ったり、固まったりしてトラブルになりやすいです。

放置しがちな人の対策

月に数回は付けて動かす
ゼンマイを軽く巻いておく（過巻きは不要）
長期保管は湿気を避ける

「使わない方が傷つかないから長持ち」って思いがちですが、機械式は逆のことがある。ここ、知ってるだけで寿命が伸びますよ。

衝撃・磁気を軽視する

日常の衝撃や磁気は、じわじわ効いてきます。
衝撃は分かりやすいですよね。落とす、ぶつける、スポーツでガンガン振る。これは普通に良くないです。
でも、見落とされがちなのが磁気。スマホ、PC、スピーカー、タブレット、バッグのマグネット、IH…身の回りは磁気だらけです。

磁気の影響を受けると、精度が大きく狂ったりします。突然「めちゃくちゃ進む」みたいな症状が出たら、磁気帯びの可能性もあります。
こういう時は、オーバーホールじゃなくても“脱磁”で改善することもあるので、まず点検に出すのが良いかなと思います。

寿命を伸ばす超ざっくり習慣
・水は避ける（過信しない）
・たまに動かす（放置しない）
・衝撃と磁気を避ける（地味に効く）
これだけで寿命の伸び方が変わります。

「一生使える高級時計」との正しい付き合い方

ここで、「一生モノ」という言葉の正体を整理します。ここ、モヤっとしますよね。
一生モノって言われると、つい「放置OK」「メンテ不要」「壊れない」みたいに受け取ってしまいがち。でも、現実は違います。

一生モノとは、

一切壊れない
メンテ不要

という意味ではありません。

「直しながら、付き合い続けられる」
これが現実的な意味です。

高級時計って、買った瞬間がピークじゃなくて、むしろそこから“関係が始まる”感じなんですよ。
傷が入る、ベルトが馴染む、オーバーホールで戻る、また使い込む…そうやって時間と一緒に価値が増していくタイプのアイテムです。

一生モノにするためのコツ（現実路線）

気負わず日常で使える一本を選ぶ
メンテ費用を「維持コスト」として受け入れる
完璧主義をやめる（傷ゼロ主義は疲れる）

ここで一番の落とし穴は、「高級時計＝神聖なもの」みたいに扱ってしまうこと。
神聖化すると、傷が怖くて付けられない、結果使わない、そして愛着が育たない。これ、あるあるです。
だから私は、“自分が自然体で使える時計が最強”だと思ってます。

もし「高級時計をつけるのが不安」「周りの目が気になる」みたいな感情面があるなら、そこは別記事で整理するとかなり楽になります。
（この寿命・メンテ記事は“現実面の不安”の整理担当です）

まとめ｜高級時計は“消耗品”ではないが“放置OK”でもない

高級時計は、確かに長く使える道具です。ただし、それは正しい付き合い方をした場合に限ります。

寿命は年数ではなく「使い方」で決まる
メンテナンスは必要（放置は摩耗を進める）
無理なく使える時計が一番長持ちする

夢だけでなく、現実も知った上で選ぶ。それが、高級時計と長く付き合う一番の近道です。
そして、現実を知った上で選ぶと、むしろ高級時計はもっと楽しくなりますよ。私もそうでした。

最後に、よくある疑問をQ&Aでまとめておきます。ここを読んでおくと「結局どうすればいいの？」が一発で整理できますよ。

よくある質問Q&A（寿命・メンテの不安まとめ）

質問	結論	補足（現実の考え方）
高級時計って何年持つ？	使い方とメンテ次第で数十年	「壊れない」じゃなく「直して使う」が前提
オーバーホールは絶対必要？	長く使うなら必要	放置すると摩耗が進み、結果的に高くつくことがある
頻度は何年に1回？	3〜5年が目安	毎日使う・汗・水・磁気など環境で変わる
動いてるのに点検する必要ある？	むしろ動いてる時が大事	内部で油劣化や摩耗が進むことがある
メンテ費用が怖い…	年割りで考えると現実的	「維持費込みの趣味」と割り切ると楽
普段使いして傷ついたら終わり？	終わりじゃない	傷も含めて“あなたの一本”になる。気負いすぎないのが長続き